bioetica: Congresistas en bioética y trasplante animan a ampliar la donación entre vivos

MEDICINA Sábado, 28 de octubre de 2006 - 04:00 h. Congresistas en bioética y trasplante animan a ampliar la donación entre vivos El carné por puntos ha reducido los trasplantes de personas fallecidas a vivas El coordinador del comité de Ética de Castilla, Francisco Javier Rivas, Pamplona expresó ayer una doble sensación. Por una parte, satisfacción por el hecho de que el carné por puntos haya reducido el número de accidentes. «Al reducir el número de fallecidos disminuyen los traspantes realizados desde personas fallecidas. Hay que fomentar la donación entre vivos». GOIZEDER LAMARIANO. PAMPLONA.

Tamaño de letra:        |    imprimir   |    enviar ampliar foto [+] De izda. a dcha.: El doctor Koldo Martínez Urionabarrenetxea, se dirige a los juristas, Luis González Morán, Juan Manuel Fernández, Carlos de Santiago, Francisco Javier Rivas y Roser Deulofeu. CALLEJA El Congreso de bioética y trasplante que se está celebrando en Pamplona abordó ayer aspectos legales que afectan a la donación. Por eso, una de las mesas fue protagonizada por el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, Juan Manuel Fernández; el profesor de Derecho Civil Luis González; el coordinador del Comité de Ética de Castilla, Javier Rivas, y la directora de la Organización Catalana de Trasplantes, Roser Deulofeu. Rivas destacó que el carné por puntos ha reducido los accidentes y los trasplantes de fallecidos. Centró su intervención en los beneficios e inconvenientes que un trasplante de riñón conlleva tanto para el donante como para el receptor del órgano. Sin embargo, Rivas mostró una perspectiva de la donación de órganos poco habitual. «Todos estamos muy satisfechos con los resultados que está teniendo el carné por puntos desde que entró en vigor el pasado 1 de julio. Durante todo el verano, el número de accidentes de tráfico se ha reducido notablemente, así como el número de personas fallecidas por esta causa. Pero de lo que quizá no seamos tan conscientes es de que, al reducirse el número de fallecidos, también disminuyen los trasplantes realizados desde una persona fallecida hacia una viva», resaltó Rivas. «Todos estos argumentos deben servir para que la sociedad se conciencie y se incrementen las donaciones de órganos llevadas a cabo por personas vivas, ya que son la alternativa más viable para hacer frente a la escasez de órganos». Por su parte, Luis González Morán, profesor de Derecho Civil de la Universidad de Oviedo, se refirió a la diferencia entre una donación civil y un trasplante: «Un trasplante es un milagro humano, científico y técnico. Y todo gracias a la generosidad, liberalidad, altruismo y gratuidad de las personas. Un trasplante no es una donación civil porque en él entran en juego los derechos fundamentales de las personas. Son actuaciones irreversibles», destacó González. Roser Deulofeu, directora de la Organización Catalana de Trasplantes, se centró en los aspectos éticos. «Hay que tener en cuenta la relación entre donante y receptor, la ausencia de coacciones, los beneficios e inconvenientes para las partes o la calidad de vida que se pueda tener después de la operación. Además, el aspecto ético más importante de todos quizá sea la necesidad de una información completa , veraz, adecuada, proporcionada y progresiva». RODRIGO GONZALEZ FERNADEZ CONSULTAJURIDICACHILE .BLOGSPOT.COM RENATO SANCHEZ 3586 DEP 10 TELEF. 2451168 SANTIAGO,CHILE