Friday, March 06, 2009

Crece el uso de tabaco no fumable en los adolescentes de EEUU

El incremento se debe a que las compañías aumentaron drásticamente su gasto en marketing.

por Reuters | 05/03/2009 - 13:12

Un nuevo informe advierte que el consumo de rapé y tabaco masticable aumentó en esta década entre los adolescentes estadounidenses, particularmente en las zonas rurales, lo cual eleva la preocupación entre los defensores del control del tabaquismo.

El uso de este tipo de productos de tabaco que no se fuman incrementa el riesgo de cáncer oral, así como también de enfermedad cardíaca y accidente cerebrovascular, además de generar adicción a la nicotina igual que los cigarrillos.

El reporte de la Administración de los Servicios de Abuso de Sustancias y Salud Mental de Estados Unidos mostró un 30% de aumento en la tasa de consumo de tabaco no fumable entre los niños de 12 a 17 años, entre el 2002 y el 2007. El uso en los adultos se mantuvo estable.

En el 2007, el informe estimó que 566.000 chicos de ese grupo etario habían consumido tabaco masticable o rapé.

"Esta tendencia hacia el mayor consumo de tabaco no fumable en los niños es una gran preocupación", dijo Danny McGoldrick, vicepresidente de investigación de la entidad sin fines de lucro Campaign for Tobacco-Free Kids (Campaña por Niños Libres de Tabaco).

"Esta es una industria que tiene antecedentes de apuntar a los niños porque saben que ahí es cuando comienzan todos", añadió.

Entre los adolescentes varones, la tasa de uso de tabaco no fumable aumentó del 3,4% en el 2002 al 4,4% en el 2007, según reveló el informe.

McGoldrick dijo que el incremento se produjo a medida que las compañías aumentaron drásticamente su gasto en marketing e introdujeron una serie de nuevos productos no fumables.

Los resultados reiteran la necesidad de que la Administración de Drogas y Alimentos de Estados Unidos (FDA por su sigla en inglés) tenga el poder de regular los productos de tabaco, como indica la legislación que está siendo evaluada por los legisladores estadounidenses, agregó McGoldrick.

El consumo de productos de tabaco no fumables fue más común en las áreas rurales, particularmente en el sur y el medio oeste, señaló el estadista Jim Colliver.

Los hallazgos se basaron en sondeos oficiales en los cuales se consultó a alrededor de 68.000 personas a nivel nacional.

En general, unos 7,8 millones de estadounidenses consumieron tabaco no fumable durante el 2007, según el informe. Los hombres eran casi 15 veces más propensos que las mujeres a usar esos productos.

Más de la mitad de los adolescentes que usan tabaco no fumable también eran consumidores actuales de cigarrillos y la estadística trepaba a dos tercios entre los 18 y los 25 años, agregó el reporte.

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES , y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

DIABETES: Células madre son la nueva esperanza de los diabéticos

Células madre son la nueva esperanza de los diabéticos

Viernes 6 de Marzo de 2009

Fuente :EFE

*Son implantadas en el Páncreas y el estudio realizado en 30 pacientes ha mostrado buenos resultados.*

BOGOTÁ.- La curación de la diabetes comienza a ser una realidad con implantes de células madre de la cédula ósea en el páncreas, tal y como se ha demostrado en 30 pacientes atendidos por el doctor argentino Esteban Estrada, promotor del tratamiento. En una entrevista con Efe, Estrada explicó en Bogotá que su primer paciente "fue trasplantado hace cinco años y hoy está libre de la enfermedad."Este doctor argentino se encuentra en Colombia para "supervisar la investigación" que desarrolla en este país, en colaboración con otras instituciones de China, Italia y Estados Unidos. Según Estrada, los resultados de su tratamiento sobre los treinta pacientes que formaron parte de la investigación apuntan a que la diabetes tipo II se revierte. "En este momento podemos hablar de unos 200 pacientes ya tratados que muestran y vuelven a reflejar el primer dato que nos arrojaron esos treinta iniciales, que supera el 80 por ciento en mejorías notables," dijo el especialista. Tras seleccionar a los enfermos, comienzan el tratamiento, de forma gratuita, con una sesión de "oxigenoterapia hiperbárica," una práctica "inédita en el mundo" que inventó el mismo Estrada. La terapia consiste en ubicar al paciente en una cámara herméticamente cerrada con oxígeno a alta presión atmosférica antes de la extracción, lo que permite recolectar "hasta veinte veces" más cantidad de células madre. Las células madre autólogas (propias del paciente) se extraen de la cresta ilíaca en la cadera, y entre sus particularidades destaca que no hay rechazo, se evita el uso de "medicamentos inmunodepresores" y "la posibilidad de contagio de enfermedades es nula," subrayó el doctor. Una vez extraídas las células, son separadas y procesadas "por métodos físicos lo más rápidamente posible," y se reimplantan en el paciente por vía arterial, "con una pequeña punción para la colocación de un catéter (...) que viaja por el abdomen hasta encontrar exactamente al páncreas," detalló el médico. Tras el implante autólogo, el paciente sigue con la oxigenación hiperbárica para estimular el crecimiento celular, según Estrada, quien aseguró que en cinco años está prevista la "evolución total". El investigador sostiene que su protocolo es "mini-invasivo" y, durante el trasplante el paciente se encuentra despierto y bajo los efectos de una anestesia local. "Con el implante celular hemos mejorado mucho la función del páncreas, hemos disminuido la medicación y (el paciente) tendrá una mejor calidad de vida, que es lo fundamental," aseveró el doctor. Aunque reconoció la eficacia de la insulina y otros medicamentos para combatir la diabetes, observó que estos tratamientos "no han logrado detener las complicaciones de la enfermedad". Estrada asimismo destacó la capacidad de regeneración de estas células no embrionarias -hasta ahora consideradas las que mejor copian la información de células de los diferentes órganos- y ello se sostiene en el hecho de que sus pacientes "lograron dejar la medicación con células madre autólogas". Sobre el debate ético que suscita la manipulación de células embrionarias, el argentino consideró que "tanto la célula madre autóloga como la célula madre embrionaria pueden ser utilizadas y la ética no queda de lado en ningún caso". También lamentó que en su país haya "más reglamentos y un poquito más de burocracia" que les lleva a estar "un poquito más atrasados" en materia de investigación celular, motivo por el que decidió llevar su proyecto más allá de sus fronteras. Según el médico argentino, los países que más invierten en investigación de este tipo son China, Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, México, Australia y Japón. En el caso de España, se congratuló por "el cambio" a partir del nombramiento de Bernat Soria como ministro de Sanidad, en relación al aumento de partidas para la investigación celular. Por último, recordó que -según la Organización Mundial de la Salud (OMS)- para 2015 la población de diabéticos ascenderá a 450 millones. También recalcó que los trasplantes de células madre autólogas se pueden aplicar a enfermos de parkinson o alzheimer, con garantías de éxito de entre un 80 y un 85 por ciento.

Thursday, March 05, 2009

LOBBY: Los "expertos" abortistas del Gobierno presentan sus condiciones a la ministra de Igualdad

Los "expertos" abortistas del Gobierno presentan sus condiciones a la ministra de Igualdad

El comité de "expertos" nombrado por el Gobierno para defender los intereses de los sectores abortistas presenta unas recomendaciones que siguen al pie de la letra los dictados del PSOE.

DAV denuncia el paripé abortista montado por Aído
BLOGS HO: Informe de los amigos de Bibiana: todavía hay esperanza, por Ignacio Arsuaga

REDACCIÓN HO.- Los puntos esenciales de los "expertos" abortistas del Ministerio de Igualdad siguen el guión diseñado por el Gobierno en su intento de implantar el aborto libre y evitar que el asunto sea debatido por la opinión pública.

Aborto libre durante 14 semanas.
Despenalización.
Hasta las 22 en caso de que "anomalías" en el feto o "riesgo" para la madre.
Las niñas de 16 años podrán abortar sin necesidad de que sus padres estén al corriente de su situación o den su autorización.

Esas son las pautas abortistas fundamentales que han dejado sentadas los que la nota de prensa del Ministerio de Igualdad denomina "comité de personas expertas".

El comité de "expertos" ha presentado esta mañana sus conclusiones, que no se apartan un milímetro de las expresadas por el Partido Socialista en la subcomisión parlamentaria, ni de las intenciones expresadas repetidamente por el gobierno Zapatero.

Mientras un centenar de personas convocadas por Derecho a Vivir (DAV) durante la pasada noche a través de internet, se concentraba a las puertas del Ministerio para denunciar la pantomima montada por el Gobierno a propósito de los trámites parlamentarios de la ley abortista, en el interior del edificio los intereses del lobby abortista, perfectamente representados por el Ministerio y los miembros de la comisión de "expertos", daban un paso más y quedaban reflejados en las conclusiones dadas a conocer hoy.

Frente a ello DAV ha denunciado el secretismo de subcomisiones y comités, destinado a sustraer el debate público en torno a un asunto que la mayoría de los ciudadanos rechaza, como han puesto en evidencia diversos sondeos de opinión independientes.

Gádor Joya e Ignacio ArsuagaIgnacio Arsuaga y Gádor Joya han reiterado durante la concentración frente al Ministerio que el Gobierno no se atreverá a llevar a cabo sus planes abortistas mientras enfrente tenga a una ciudadanía que defiende el derecho a la vida por encima de los intereses de sectores que hacen de la cultura de la muerte su gran negocio.

Entre las reacciones políticas a la presentación de las conclusiones de los "expertos" abortistas, la portavoz del PP en la subcomisión del aborto en el Congreso, Sandra Moneo, ha afirmado que el informe del comité "es un paso más en una farsa" orquestada por el PSOE para justificar su deseo de abrir las puertas al aborto libre:

"El Gobierno pretende que se dé credibilidad a un informe que está diseñado desde el momento en que decidió que quería imponer el aborto libre en España, ya que creó una Comisión ad hoc para elaborarlo siguiendo sus instrucciones, porque tenía una decisión ya formada. La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha reconocido el aborto como traumático, y aunque diga que gana la mayoría, sabe que con esta ley pierden las mujeres. Ella sabe que no se defienden sus derechos, ni los del no nacido, ni los de la sociedad española y que los únicos que van a ganar con esta ley son unos pocos: los que han hecho de la ley un negocio."

Sandra Moneo remarcó la edad mínima para abortar sin consentimiento paterno, que se propone fijar en los 16 años:

"Resulta que en este país un menor de edad no se puede hacer un piercing sin la autorización de sus padres, ni puede faltar a clase sin ella, pero sí puede abortar. Es intolerable".

Por su parte, la organización feminista abortista Mujeres Progresistas ha manifestado que la ley es insuficiente y considera que se deben dar más facilidades para exterminar seres humanos.

Su presidenta, Yolanda Besteiro, afirmó que el plazo de 22 semanas "es insuficiente" y expresó su confianza en que, durante la tramitación parlamentaria, se amplíe este plazo.

Wednesday, March 04, 2009

El aborto atenta contra la igualdad de los hijos

Felipe Antonio Rojas Román | Sección: Familia, Sociedad, Vida

Existen miles de encuestas, gráficos y estudios científicos como argumento de que la llamada "píldora del día después" es abortiva y otros tantos postulando lo contrario. Prestigiosos médicos de la Organización Mundial de la Salud que señalan que la vida se origina desde el momento de la fecundación; nombres también de parte de departamentos bioéticos de distintas universidades pertenecientes a la pontificia de distintos países y universidades con un marcado acento "conservador", y por qué no hablar de la misma Iglesia, y de doctores en distintas disciplinas señalando que efectivamente la vida se origina en el momento de la concepción.

Paralelamente en muchos países ya es legal lo que algunos llaman derecho de la mujer, en que la decisión de abortar existe con algunas limitaciones o restricciones; se puede llevar a cabo sólo en caso de emergencia o cuando la vida de la madre se encuentra en peligro por concebir a la criatura, esto se llama "aborto terapéutico"; en cambio en otros países el aborto es legal sin importar los meses de gestación. Y nuevamente entramos en conocimiento de miles de encuestas ciudadanas, gráfico científicos y argumentos políticos del por qué es tan importante que un país desarrollado o en vías de, tenga reconocido en su normativa dicho derecho.

Creo que botaré a la basura en esta nota todos esos argumentos científicos, argumentos políticos y encuestas. Estudio Derecho, y voy a dar un argumento jurídico del por qué considero injusto el que se acepte la distribución de la píldora del día después o que se permita el aborto, usando el criterio común, que comúnmente es muy poco criterioso.

Es cierto que nuestro derecho de la familia desde sus comienzos hasta hoy en día ha tenido grandes cambios, sobre todo respecto al tema de la igualdad de los hijos. Así, con la aprobación de nuestro Congreso Nacional, se terminó con un sistema diferenciador entre hijos nacidos fuera del matrimonio e hijo nacidos dentro de él, llamados hijos ilegítimos y legítimos, respectivamente, y que era considerado arbitrariamente discriminador, pues negaba ciertos derecho uno de otro. En concordancia a los principios de igualdad y de protección del niño a nivel internacional, se decidió otorgar igualdad de derechos a los hijos nacidos fuera y dentro del matrimonio, sólo diferenciando el procedimiento para obtener la calidad como tal, así cobrando mayor importancia la realidad matrimonial como hecho que supone o presume la calidad de hijo respecto de los padres, reconociéndose como "filiación matrimonial" cuando estamos en presencia de hijos nacidos dentro del matrimonio, y "filiación no matrimonial" con hijos nacidos fuera de él, teniendo esta última como importancia el acto jurídico del "reconocimiento".

Pero claro está que hoy en Chile y en la mayoría del mundo los hijos en su calidad de tal tienen la misma igualdad de derechos. Así en coherencia tenemos los artículos 179, 33 y 37 del Código Civil.
Pero, ¿es tan así esta igualdad?

Esta igualdad se ve amenazada cuando en el vientre de una madre se espera un hijo no deseado; y en donde las políticas públicas de salud y las prácticas privadas también dan la posibilidad a aquella madre o padre en su conjunto a determinar que por el hecho de que ese hijo es de calidad "no deseado", optar por un aborto (en el caso de muchos países) o tomando un fármaco "posiblemente" abortivo, por impedir el desarrollo de una vida ya concebida.

Posiblemente la certeza humana de que la vida se conciba dentro de la concepción o fecundación como las posibilidades de que los argumentos médicos, científicos y políticos sean ciertos, no son, valga la redundancia, certeros.

Entonces nace otra diferenciación entre hijos, pero más aún, los que todavía no nacen, siendo los "deseados" privilegiados por sobre los "no deseados" a un derecho intrínseco de la especie humana, LA VIDA. Derecho por lo demás que está consagrado en nuestra Constitución en el artículo 19 numero 1º.

Pero bueno, algunos me podrán decir que los "no nacidos" no tienen la calidad de hijos, porque aún no se encuentra determinada su filiación en determinados casos. Respecto a eso, quiero señalar que si lo miramos con criterios jurídicos, el concepto de persona es muy distinto al concepto de persona en el ámbito biológico o médico, y en ese caso lo jurídico sólo viene a dar orden a lo real, y por el hecho de que un ser vivo no nacido aún no tenga la calidad de hijo, es vida igual, y lo consagrado y protegido en el 19 numero 1º de la Constitución es ello, la vida.

También es cierto que no nos podemos quedar sólo con este argumento, para detener o impedir la distribución o consumo del la píldora del día después.

Hay un argumento respecto de las personas que sí están a favor de la entrega que es muy cierto y no hay que hacer oídos sordos.

¿Por qué se puede no desear un hijo? Muchas veces son adolescentes las que quedan embarazadas, por malas políticas públicas y privadas también, como lo son la educación sexual, la familia, realidades difíciles, sufrimiento y dolor, que traer una vida más, sería una verdadera maldición. A veces, ¡¡muchas veces!!, los que estamos a favor de que no se distribuya el fármaco señalamos con el dedo y tratamos de egoístas a quienes las hubiesen tomado, pero muchas veces son familias que viven realidades crudas, donde las toman no pensando en el problema que le puede traer un hijo, sino en el problema que será para él vivir en ese ambiente y condiciones, y es por eso que prefieren privarlos de todos los dolores posteriores que trae vivir en una familia como la suya.

Es importante entonces que nosotros, los que estamos a favor de la vida en todos sus ámbitos y aspectos, no olvidarnos del mundo que le estamos construyendo a quienes vienen en camino; no podemos jactarnos de ser defensores de la vida que está por nacer, si no hacemos nada para que el que nazca tenga una vida digna, digna como hijos de Dios. COMO HIJOS DE DIOS.

Paralelamente a este argumento o nota, creo en lo personal más que negarse contra la pildora, hay que educar a la sociedad a estar a favor de la vida y la familia, porque más efectivo que se prohíba la distribución y venta del Postinor 2, es que la sociedad no lo consuma.

Este es mi argumento jurídico que escapa de lo legal y se centra en lo justo.

Nota: El autor del artículo es presidente del Centro de Alumnos de la Carrera de Derecho de la Universidad Andrés Bello, Viña del Mar.

Monday, March 02, 2009

LA TERCERA: Home Bioética y Salud Responsabilidades en atención médica

MUGUEL KOTTOW

mar. 02 , 2009

1 Comentarios

Luminosa señal que un diputado con ambiciones de más presente su Programa para la Salud, en vez de proclamar consignas políticas de escasa substancia y que, llegada la ocasión, se ven incumplidas. Que se trata de un tema prioritario para los chilenos lo demuestran las apasionadas y abundantes respuestas que el blog respectivo recibió desde un principio.

Tal como señala la mayoría, lo primerísimo es aumentar el presupuesto público de salud, que históricamente es un vergonzoso 3% y monedas del PGB, llegando al igualmente impresentable 6% si se agrega el gasto privado, o sea, un quinto de la población gasta lo mismo en salud que los 4/5 "amparados" por servicios estatales.

Amparados entre comillas porque la gran reforma sanitaria que significó el AUGE, ha tenido un efecto de segmentar a la población en 4 grupos: los que no lo necesitan, los que tienen el infortunio de enfermar fuera de la cobertura del AUGE o sea, no cuentan con el GES ( =Garantía Explícitas en Salud). Tercero, los aquejados de patología AUGE pero que fallan en algún criterio adicional como edad o gravedad de su mal con lo cual ven entrabado su acceso a los servicios médicos. En cuarto lugar están quienes cumplen todos los requisitos, pero el sistema de salud es incapaz de cumplir a su vez con lo prometido y garantizado: acceso, oportunidad, calidad y protección financiera. Ah, finalmente, olvidaba el 5º grupo, los chilenos que padecen la patología adecuada, en el momento y lugar adecuados, para recibir la atención médica también adecuada: son los que saben enfermarse. Hace bien el proyecto presentado en no comentar el AUGE, ni en comprometerse a aumentar las patologías cubiertas cuando las actualmente incluidas son de atención deficitaria.

Los 9 puntos del proyecto merecen comentario, pero por mantener legible este texto, baste destacar algunos puntos con la intención de volver oportunamente sobre los otros. Tomando el 3.d, que propone crear una Escuela de Medicina gratuita, cabe preguntar para qué, si solo en Santiago hay dos universidades estatales que tienen Facultad de Medicina, de modo que bastaría subvencionarlas como corresponde para que estas Escuelas cumplan con su cometido original de formar profesionales con cargo a la nación. A quienes, dicho sea de paso, podrá requerírseles la retribución social de trabajar al menos por un tiempo en sistema públicos de salud.

Esta reflexión incide en la cláusula 3.a del programa, que propone aumentar la formación de especialistas. Chile tiene aproximadamente 25.000 médicos (como no hay colegiatura obligada, se desconoce la cifra exacta), lo que da una tasa de 1 médico por 640 habitantes, para los vapuleados oftalmólogos la tasa siendo 1 por 25000 habitantes. Los números no están mal, pero la distribución sí lo es: geográficamente sobreabundan los médicos en centros urbanos; topográficamente, hay pocos especialistas en barrios populares o en el centro de la ciudad; asistencialmente, sólo una minoría de médicos (alrededor del 30%) trabaja en servicios públicos. En vez de fabricar más médicos cuya calidad y ética profesional se resiente por la competencia a que se someten, y que terminarán por emigrar como sucede en varios países de la región, habría que establecer cierto criterios de ecuanimidad profesional: dotar adecuadamente los hospitales estatales para requerir de los médicos que, para usufructuar del sistema ISAPRE, dediquen algunas horas semanales al servicio público; pensar en incentivos tributarios para quienes perciben sueldos estatales; establecer rotativas de atención a poblaciones marginadas.

Volvemos al inicio, estas medidas solo podrían exigirse a los médicos cuya formación es subvencionada por el Estado, abriendo la bolsa fiscal para solventar sus Universidades. Financiar mejor el sistema público de salud y dotarlo de profesionales dedicados gracias a la formación técnica y social que reciban de nuestras Universidades públicas, no depende del precio del cobre sino de la voluntad política, la cual ha faltado, penosamente, incluso en los momentos de mayor crecimiento macroeconómico.

Hay más, el tintero no se ha vaciado. El Programa que se nos presenta pone el dedo en la llaga, pero no trae los apropiados parches curita.

MÁS INFORMACIÓN, PINCHA AQUÍ

http://blog.latercera.com/blog/mkottow/entry/programa_de_salud_de_marco

RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL Y SONRISAS DE PAYASOS EN HOSPITALES

RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL

90.000 euros anuales podrían trabajar 40 payasos ampliando la Sonrisa Médica a todos los hospitales de las islas

PALMA DE MALLORCA, 1 Mar. (EUROPA PRESS) -

El presidente de la Sonrisa Médica, Pep Lluis Vidal, aprovechó la visita el pasado jueves de la Princesa Letizia Ortiz al Hospital Son Dureta de Palma, para reclamar al presidente del Govern, Francesc Antich, que duplique la ayuda de 90.000 euros que la Conselleria de Asuntos Sociales destina anualmente a esta entidad, con el fin de que se pueda extender la actuación de los payasos a los Hospitales de Inca, Menorca, Ibiza y Formentera.

En declaraciones a Europa Press, Vidal explicó que si la Conselleria de Asuntos Sociales destinara a Sonrisa Médica una partida de 180.000 euros anuales, esta ONG podría ampliar su número de payasos hasta un total de 40, frente a los 13 actuales, lo que posibilitaría que no sólo los niños ingresados en los Hospitales de Son Dureta, Son Llàtzer y Manacor disfrutarían de su presencia, sino también los menores del resto de centros hospitalarios de las islas.

Vidal detalló que los 90.000 euros que recibe su organización por parte del Ejecutivo balear sólo cubren el 35 o 40 por ciento de sus gastos anuales, por lo que se ven obligados a recaudar fondos por otras vías, como las aportaciones individuales de personas y empresas, o a través de la organización de actividades solidarias, como el torneo de golf celebrado ayer en Pollença, en el que participó el tenista manacorí Rafa Nadal.

Así, informó de que actualmente, la Sonrisa Médica cuenta con 149 socios y, por ello, manifestó que su intención es ampliar esta cifra, para lo cual aprovechará la cena que se celebrará el próximo 19 de marzo, a las 20.30 horas, en el Complejo Riskal en el que se hará entrega de los Premis de Nassos a todas aquellas personas y empresas que han hecho posible la puesta en marcha y la continuidad de esta iniciativa.

Vidal remarcó que en los 15 años en los que la Sonrisa Médica lleva haciendo más llevadera la convalecencia hospitalaria de niños y adolescentes, así como la espera de sus familias, los payasos han realizado un total de 90.000 actuaciones, de las cuales 7.800 se hicieron en 2008.

12 PAYASOS Y UNA DIRECTORA ARTÍSTICA

Actualmente, esta entidad cuenta con 12 payasos profesionales más una directora artística, de forma que dos parejas acuden dos días a la semana al Hospital de Son Dureta, mientras que una pareja actúa también una mañana a la semana, con el fin de acompañar a los menores durante los minutos previos a someterse a una intervención quirúrgica. Por su parte, una pareja de payasos acude una jornada (ocho horas) al Hospital de Son Llàtzer y otra pareja visita un día a los niños enfermos del Hospital de Manacor.

Vidal mostró su "sorpresa" por el alto nivel de conocimiento que la Princesa Letizia tenía sobre el trabajo que lleva a cabo la Sonrisa Médica, ya que "sabía perfectamente cómo lo hacíamos y las metodologías que utilizamos".

Así, destacó que conocía que además de la formación artística y musical de los payasos, estos reciben cursos durante un año, relacionados con las diferentes enfermedades y con el tratamiento psicológico y pedagógico que deben dar a los menores. Además, durante su primer año, estos profesionales van acompañados de un payaso senior.

El presidente de Sonrisa Médica destacó la importancia de la visita de la Princesa, ya que, al menos, sirvió para que el director general del Hospital Son Dureta, Joan Serra, asegurara que le parecía "bien" que el propio centro hospitalario hiciese una aportación económica anual para ayudar a esta entidad sin ánimo de lucro.

"Conseguimos un primer compromiso y espero que se pueda extender al resto de hospitales", remarcó, al tiempo que avanzó que otro de los objetivos de la Sonrisa Médica es conseguir ayudas económicas a través de las empresas, apelando a los fondos que destinan a la Responsabilidad Social Corporativa. En este sentido, subrayó que para lograr este objetivo, las instituciones públicas pueden "avalar" la "seriedad y rigurosidad" del trabajo de esta organización.

TRABAJO "MUY EMOCIONAL"

Por otra parte, Vidal desveló que la Princesa también se interesó "muchísimo" por el trabajo que realizan los payasos en un entorno "tan díficil", como es el hospitalario. Así, dos de ellos le explicaron que se trata de un trabajo "muy emocional", lo que les reporta una "gran alegría" cuando ven que los niños se recuperan, pero, a la vez, todo lo contrario cuando observan que un menor empeora.

Por este motivo, indicó que los payasos no sólo realizan este trabajo en los hospitales, sino que se "oxigenan" realizando actuaciones en otros lugares en los que no hay enfermos, con el fin de "recobrar fuerzas" y volver al centro hospitalario con la alegría suficiente para hacer reír a los niños y a sus familias.

Finalmente, el presidente de Sonrisa Médica recalcó que su organización recibe peticiones de otros lugares en los que también hay niños, para que acudan payasos a actuar, como reformatorios, orfanatos y la cárcel de mujeres. Además, añadió que la metodología que usan los payasos también es aplicable a centros de personas mayores, si bien recordó que, por el momento, la Sonrisa Médica continuará centrando su labor en los hospitales, con el objetivo de poder llegar a todos los de las islas.

Escríbanos, consulten, opinen
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
WWW.LOBBYINGCHILE.BLOGSPOT.COM
WWW.CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
WWW.EL-OBSERVATORIO-POLITICO.BLOGSPOT.COM
WWW.BIOCOMBUSTIBLES.BLOGSPOT.COM
www.respsoem2.blogspot.com

Renato Sánchez 3586 of.10
teléfono:56-02- 2451113. celular: 09-3934521
Santiago -Chile

SOLICITE NUESTROS CURSOS Y ASESORIA NACIONAL E INTERNACIONAL EN RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL; BIOCOMBUSTIBLES, ENERGIAS RENOVABLES, LOBBY CORPORATIVO EFICAZ. CUROS DISPONIBLES PARA OTEC.

Sunday, March 01, 2009

Ignacio Morgado "La ciencia distingue cada vez menos entre emoción y razón"

Ignacio Morgado

"La ciencia distingue cada vez menos entre emoción y razón"

Ciertos mecanismos de nuestro cerebro están dejando de ser una incógnita. Ignacio Morgado, catedrático de la Universidad Autónoma de Barcelona y autor de Emociones e inteligencia social (Ariel), abordará sus claves en el ciclo Ciencia y Sociedad de la Fundación Banco Santander que, con el título ¿Por qué estamos aquí?, se celebra estos días en Madrid.

Según el profesor Ignacio Morgado (San Vicente de Alcántara, 1951) "podemos sospechar que el cerebro humano no esté capacitado para entender la naturaleza íntima de la consciencia". Esta "sospecha" la argumentará el 12 de marzo en su ponencia La naturaleza de la mente consciente en el ciclo Ciencia y Sociedad.

-¿Qué entendemos por "mente consciente"?
-La mente es una función del cerebro, tan inseparable del mismo como el movimiento de la rueda. Consiste en un sistema de procesos interrelacionados, como las percepciones, la memoria o las emociones, que pueden ocurrir de un modo consciente o inconsciente. La consciencia es un estado de la mente, subjetivo, cualitativo y unificado, que aporta flexibilidad al comportamiento y da sentido a la vida. Es, por tanto, un fenómeno biológico, como la respiración o la fotosíntesis.

-En el año Darwin, ¿es el cerebro el órgano rey de nuestra evolución?
-Sin duda el cerebro humano lo es, particularmente en la medida en que siendo él mismo un producto de la evolución ha desarrollado capacidades que le permiten cambiar el mundo e influir de un modo crítico en el propio proceso evolutivo, que, lejos de detenerse, continúa.

-¿Qué condicionantes del entorno dieron al hombre un cerebro más desarrollado que el resto de los animales?
-El coeficiente de encefalización de la especie humana es superior al de cualquier otra especie. Eso significa que el cerebro humano se ha desarrollado más, particularmente la neocorteza, de lo que le correspondería si su evolución se hubiera ajustado a la recta de regresión que relaciona el peso del cerebro y el del cuerpo en la clase de mamíferos. A ese mayor desarrollo, producto de la selección natural, pueden haber contribuido circunstancias ecológicas relacionadas con la necesidad de alimentarse y protegerse en situaciones adversas y circunstancias sociales, vinculadas con las competencias y conflictos que se generaron cuando los homínidos empezaron a vivir en grupos numerosos de individuos. El lenguaje hablado pudo ser un producto evolutivo relacionado a la vez con la necesidad de mejorar la comunicación y con el procesamiento mental de información requerido para organizar una comunidad de congéneres.

-¿Qué conservamos de nuestros antepasados que nos condiciona y nos dirige?
-La evolución del cerebro ha sido conservadora. En el proceso evolutivo lo nuevo no ha eliminado lo viejo, sino que lo ha conservado, estableciendo entre ambos relaciones anatómicas y funcionales prácticas y ventajosas. Primero hubo un cerebro instintivo, como el de los reptiles, que reaccionaba automática y eficazmente ante estímulos primordialmente químicos relacionados con necesidades alimentarias y reproductoras. Después, en los mamíferos, se añadió un cerebro emocional, basado en corteza cerebral primitiva, de naturaleza más social y capaz de potenciar las respuestas instintivas haciéndolas aún más eficaces. Por último, en los homínidos se desarrolló extraordinariamente la neocorteza, dotando a los individuos de gran capacidad de memoria, lenguaje y razonamiento. Esos tres cerebros conviven en el actual, haciendo que seamos seres instintivos, emocionales y racionales a la vez, con influencias mutuas, bidireccionales entre esos componentes. La razón nos permite gestionar las emociones y controlar los instintos primarios, aunque éstos, junto al ambiente y la educación, condicionan también nuestros razonamientos y tienen una poderosa influencia en las decisiones que tomamos.

-¿Cómo conviven emoción e inteligencia?
-Perfectamente. El cerebro emocional potencia la inteligencia de los individuos. La experiencia clínica demuestra que las emociones no son un estorbo, pues el daño en el cerebro emocional no sólo perjudica la vida sentimental de los individuos sino también su capacidad de razonamiento, su memoria, su toma de decisiones y demás procesos mentales. A su vez, el deterioro cerebral que afecta a la cognición impide también una vida emocional normal. Emoción y razón se deterioran conjuntamente. La neurociencia tiene cada vez más dificultades para diferenciar las estructuras que forman parte del cerebro emocional de las que forman parte del cerebro racional.

Apego y cooperación
-¿Existe la llamada "inteligencia social"?
-Sí, pero no es nada nuevo, como tampoco lo es la llamada inteligencia emocional. Inteligencia social es la capacidad que tenemos para relacionarnos positivamente con otras personas, creando apego y cooperación y evitando conflictos. Se basa en gran medida en la inteligencia emocional, que es la capacidad que tenemos para gestionar los sentimientos propios y entender los ajenos utilizando la razón y la experiencia. Ambos conceptos, aunque con lenguajes diferentes al actual, han sido utilizados en la antigöedad, por ejemplo, en las Meditaciones del emperador romano Marco Aurelio o en El arte de la prudencia del jesuita Baltasar Gracián.

-¿Hasta qué punto la ciencia conoce los circuitos de las emociones?
-Actualmente conocemos bastante bien las estructuras y muchos de los circuitos del llamado cerebro emocional (cerebro límbico, para algunos). Podemos hablar de la amígdala, el hipotálamo, las cortezas orbitofrontal y cingulada anterior, entre otras estructuras implicadas, pero resulta muy difícil diferenciar esas estructuras de las que también forman parte del cerebro racional implicado en los demás procesos cognitivos.

-¿Podrán controlarse enfermedades como el Alzheimer a medio plazo?
-Nadie lo sabe. Lo que sí puedo asegurar es que hay muchos neurocientíficos en diferentes países trabajando intensamente en programas de investigación relacionados con las enfermedades mentales. Algún día lo conseguiremos, pero no sabemos cuando.

-¿Qué papel juegan las emociones en este tipo de enfermedades?
-Muchas enfermedades mentales como la ansiedad, la depresión o el estrés posttraumático están relacionadas con alteraciones del cerebro emocional. El Alzheimer es una enfermedad neurodegenerativa que, aunque empieza por afectar a la memoria, acaba también por afectar a otras funciones cognitivas, como la emoción y los sentimientos.

Javier LÓPEZ REJAS

Además de Ignacio Morgado, el ciclo Ciencia y Sociedad de la Fundación Banco Santander cuenta hasta el 2 de abril con las intervenciones de Eduardo Punset (coordinador de las jornadas) el neurólogo Marcus E. Raichle, el genetista Thomas R. Gingeras, Alexander Vilenkin (profesor de Física y director del Instituto de Cosmología de la Tufts University) y Ricard Guerrero, microbiólogo y profesor de la Universidad de Barcelona.